Ogni tanto penso che ci dividiamo in queste due categorie, quelli che la notte dormono bene e quelli che invece non ci riescono - e nessuno sano di mente che abbia più di dodici anni ci dovrebbe riuscire. — Squonk » E invece non dovrebbe (via hurley)
They always say that time changes things but you actually have to change them yourself.[Via elvira]
La verità è che la verità cambia. — Friedrich Nietzsche
Quando Emanuele Severino ci rammenta che “la filosofia […] è nata come critica di ogni religione, mito, fede e di ogni arbitrio dell’intelletto e della volontà” (Corriere della Sera, 15.8.2008), torna alla mente quello già ci rammentava Ludwig Wittgenstein: “Tutto ciò che la filosofia può fare è distruggere idoli. E questo significa non crearne di nuovi – ad esempio, nell’«assenza di un idolo»” (Filosofia, Donzelli 1996), ma forse, in entrambi, la filosofia sta per logica.
Quanti filosofi hanno prestato servizio alla fede? Quanti filosofi hanno costruito sistemi che giustificassero e necessitassero un arbitrio dell’intelletto e della volontà? Quanti filosofi hanno creato un nuovo idolo dopo averne distrutto uno vecchio? Possiamo ancora fidarci di un filosofo che non voglia limitarsi ad amministrare la logica e, dopo aver distrutto quello che si doveva distruggere, si faccia venire regolarmente le vertigini da horror vacui?
— malvino - Nell’«assenza di un idolo»
Red Bull gives you wings - and heart trouble? - Non bevo Red Bull, ma Burn si. E immagino che ovviamente questo lo offra anche la Burn, eh? E pure senza ali, ora che ci penso.